加強(qiáng)監(jiān)管行為。黨員領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)加強(qiáng)自我監(jiān)管，不得有以下行為：

　　（一）酗酒、滋事、酒駕等不注意公眾形象的行為，或在公共場合、群眾面前耍特權(quán)、逞威風(fēng)。

　　 【案例】酒后尋釁滋事?lián)p壞他人車輛

　　 2014年4月29日，三門峽市盧氏縣文廣新局原局長賈建濤等人到河南廣播電臺(tái)商洽“文化科技衛(wèi)生”三下鄉(xiāng)演出活動(dòng)有關(guān)事宜。午餐期間，賈建濤違規(guī)飲酒。午餐后，賈建濤取車時(shí)，發(fā)現(xiàn)車輛被另一轎車堵住無法駛離，他撥打車主張某的手機(jī)未果，便將其雨刮器掰斷扔到地上，跑到河南廣播大廈的10樓辦公室尋找張某，并在辦公區(qū)域大聲喧嘩。張某來到后，賈建濤與之撕打，張某被扯拽了20多米，胳膊多處淤青紅腫。盧氏縣紀(jì)委研究決定，給予其黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。

　　【釋紀(jì)】酗酒、滋事、酒駕等不注意公眾形象行為理應(yīng)受到相應(yīng)政紀(jì)處罰。但這些處罰只是司法介入的前奏，還不能等同或者取代法律的制裁。如果有違反刑法，根據(jù)我國《刑法》第二百九十三條第(三)項(xiàng)規(guī)定，任意損毀公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的，就構(gòu)成尋釁滋事犯罪，應(yīng)處以五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

　　【案例】權(quán)力和資本交換的典型樣本

　　官商勾結(jié)、利益輸送是白恩培案最突出的特征。全國人大環(huán)境與資源保護(hù)委員會(huì)原副主任委員白恩培從支持民企老板在云南發(fā)展開始，就產(chǎn)生了從他們身上撈取好處的想法，也確實(shí)從他們手中拿到了巨大回報(bào)。據(jù)查，白恩培收受的賄賂,大部分來自于這些商人老板。

　　【釋紀(jì)】“官”“商”交往要有道，相敬如賓，而不要勾肩搭背、不分彼此，要?jiǎng)澇龉椒置鞯慕缦蕖?quán)力和資本絕不可以進(jìn)行交換。黨員干部搞官商勾結(jié)，用黨和人民賦予的權(quán)力為少數(shù)不法商人謀取私利，只能是在錯(cuò)誤的道路上越行越遠(yuǎn)。